Saltar al contenido principal
ComplianceSistema de Información

Consulta de listas restrictivas, vinculantes y sancionatorias

La consulta que la norma exige, sin abrir un portal distinto por cada lista.

Las listas restrictivas son registros de personas y entidades señaladas por autoridades nacionales e internacionales por su vínculo con lavado de activos, financiación del terrorismo, corrupción u otros delitos. Se clasifican en vinculantes (de obligatorio cumplimiento), sancionatorias, inhibitorias, condicionales e informativas. Compliance las consulta todas en una sola búsqueda.

Listas vinculantes

De obligatorio cumplimiento. Una coincidencia aquí bloquea la vinculación, no la matiza.

Listas sancionatorias

Sanciones impuestas por organismos internacionales y autoridades nacionales.

Listas inhibitorias y condicionales

Restringen o condicionan la relación comercial según el caso.

Listas informativas

No bloquean por sí solas, pero alimentan la evaluación de riesgo de la contraparte.

¿Cómo funciona?

El proceso, paso a paso

  1. 01

    Busque por nombre o identificación

    Persona natural o jurídica, nacional o extranjera.

  2. 02

    Coincidencia aproximada

    El motor tolera variantes de escritura, tildes y nombres compuestos.

  3. 03

    Resultado priorizado

    Las coincidencias llegan ordenadas por relevancia y nivel de riesgo.

  4. 04

    Soporte documental

    El resultado, incluso cuando no hay coincidencias, queda registrado como evidencia.

Características

¿Qué incluye Listas restrictivas?

Funcionalidades disponibles en la plataforma para este módulo.

  • Listas nacionales e internacionales consolidadas
  • Coincidencia aproximada optimizada para nombres latinoamericanos
  • Resultado priorizado por nivel de riesgo
  • Consulta individual, por lote o por API
  • Registro de la consulta sin coincidencias como evidencia de cumplimiento

Where it fits

Screening and due diligence, dentro del ciclo

Knowing a counterparty is not an entry formality: it is a cycle that starts again for as long as the relationship lasts. These are the six stages, and what happens when one of them raises an alert.

  1. KYC and KYB form

    Knowing starts with asking. An online form for individuals and for companies, with the fields required by the regime that applies to each.

  2. Data and document record

    Supporting documents, data processing authorisation and source of funds declaration, stored with their date and with who received them.

  3. Screening and due diligenceHere

    Binding and sanctions lists, PEP, judicial and disciplinary records and adverse media. Enhanced due diligence when the risk calls for it.

  4. Segmentation by risk factor

    Counterparty, product, channel and jurisdiction. This is what sets how deep the next review goes and how often it has to happen.

  5. Recurring collaborative monitoring

    A counterparty is not screened once. Periodic revalidation and notice when a match appears that was not there before.

  6. Data refresh

    Segmented by external risk factor, in three modes: external, when the source changes; operational, when something in the relationship changes; and recurring, by calendar. The data goes back into the file and the cycle starts again.

And it starts again: the refresh returns to step 1 for as long as the relationship lasts.

When a stage raises a flag

  • ML/TF/PF · corruption alerts

    The flag can surface in screening, in segmentation or in monitoring. Wherever it is raised, it is recorded with its evidence, its date and the criterion behind it.

  • STR

    The suspicious operation report to the financial intelligence unit is decided and filed by the compliance officer. The platform gathers the evidence to support it.

Running the cycle sustains a prevention system; it does not replace the compliance officer’s judgement or their reporting decisions.

Valide su primera contraparte

Vea el resultado real de una consulta antes de decidir.

Preguntas frecuentes

Sobre Listas restrictivas

¿Qué pasa si no hay coincidencias?

La consulta sin coincidencias también queda registrada. Es la evidencia de que la verificación se realizó, que es precisamente lo que revisa un supervisor: no sólo los casos con hallazgo, sino que el control opera de forma sistemática.

¿Cómo se manejan los homónimos?

El motor prioriza las coincidencias por relevancia y aporta los datos disponibles para diferenciarlas. El descarte de un homónimo lo hace el analista y queda documentado con el criterio aplicado, que es como debe sustentarse ante una revisión.

Newsletter InfoCompliance

Reciba las noticias de compliance que realmente afectan a su organización. Normativa, plazos y criterios de supervisión.